Bestaat geld nog wel?

» Monetair stelsel
Heb jij je wel eens afgevraagd waar geld precies vandaan komt? Vind je het ook niet raar dat we op school nooit geleerd hebben hoe het nou precies in elkaar zit? Wat is geld nou eigenlijk? Hoe komt het dat vrijwel iedereen, zowel overheden als individuen in de schulden zitten en men dit heel normaal vindt? Hoe lang duurt het nog voordat we geen echt valuta meer hebben maar één globaal digitaal betalingssysteem? De meeste mensen hebben er geen benul van, en zelfs bankemployees begrijpen zelden iets over de werking van het huidige monetaire stelsel of het geldsysteem, terwijl het vroeger best heel goed werkte. Het begon heel lang geleden met ruilhandel. Jij krijgt van mij twee geiten als ik van jou een paar kilo graan krijg, dat idee. Geen ideaal systeem, want het viel niet altijd mee om vraag en aanbod op elkaar aan te laten sluiten. Daarom werden later koperen, zilveren en gouden munten uitgevonden. Dat was een hele verbetering, maar toch werd het soms als lastig ervaren om voor dure aankopen met een zware zak gouden dukaten rond te moeten lopen. Bovendien was het onveilig, want struikrovers lagen overal op de loer. Dus werd er iets bedacht dat handiger en veiliger was: waardepapieren. Voor een kleine vergoeding bleek de goudsmid (de voorloper van de bankier) graag bereid om ieders goud veilig in zijn kluis op te slaan en je kreeg daar een handig stukje papier voor terug. Hoewel op de biljetten vermeld stond dat je ze bij de goudsmid kon inruilen tegen de onderliggende munten, bleek het papiergeld zo handig dat bijna niemand nog behoefte had aan het glanzende metaal. De papieren die oorspronkelijk op naam stonden werden verruild voor anonieme bankbiljetten die vrijelijk gebruikt konden worden in het betalingsverkeer. Met de groeiende economische activiteit bleek de behoefte aan geld groter dan de totale goudvoorraad. De “bankiers” bedachten toen een truc. In de praktijk kwamen de meeste klanten hun in bewaring gegeven goud of zilver zelden ophalen en als ze al kwamen dan waren dat nooit alle klanten tegelijk. Het leek daarom verantwoord om meer waardepapieren uit te geven dan er aan goud in de kluis lag. Dus als je 100 gouden munten had, kon je voor 200 aan papiertjes uitschrijven, dat idee. De hoeveelheid “geld” dat uitgeleend kon worden werd daardoor ook ineens veel groter, en hetzelfde gold voor de rente die de banken voor hun diensten in rekening brachten. Je leende papier uit en je kreeg echt goud aan rente terug. Slim toch?! Het is dankzij de introductie van dit systeem dat veel bankiers schatrijk zijn geworden, één in het bijzonder. Nathan Rothschild, de eerste van de familie waarvan nu beweerd wordt dat ze het grootste gedeelte van al het geld in de wereld in handen hebben en dus aan een hoop touwtjes trekken. Toen dit systeem nog niet zo lang bestond werden strenge regels gehanteerd m.b.t. de hoeveelheid goud die een bank in de kluis moest hebben ten opzichte van de hoeveelheid uitgegeven bankbiljetten. Doorgaans werd een verhouding van 1 op 10 gehanteerd. Uiteindelijk is men ook hier van afgestapt, en is elk klein bedrag dat bij de bank in bewaring gegeven wordt voldoende basis voor het mogen uitlenen van een vele malen hoger bedrag. Van enige dekking door edelmetaal is tegenwoordig al geen sprake meer. Leningen. Derdewereld landen wordt soms leningen onthouden als ze volgens het IMF een verkeerde politiek volgen. Gezinnen kunnen soms een gewenste lening niet krijgen omdat ze niet kredietwaardig zijn. Startende ondernemers worden geacht een goed ondernemingsplan te kunnen overleggen teneinde een lening te kunnen krijgen. Maar heeft u ooit gehoord dat een bank een lening weigerde omdat hun geld op was? Uitverkocht, de kluizen leeg? Natuurlijk niet, want als u voor bijvoorbeeld een hypotheek bij de bank aanklopt dan hoeven er slechts wat getallen in een computer getoetst te worden om uw lening rond te maken. Geld uit het niets! En mocht u voor uw nieuwe keuken contanten nodig hebben, ook dat is geen probleem, de banken drukken graag wat nieuwe biljetten voor u af. Wederom geld gecreëerd uit het niets. De bank leent u geld dat voorheen niet bestond en laat u dat terugbetalen en daar extra rente voor betalen. En mocht u niet aan uw verplichtingen kunnen voldoen dan gaat uw materiële bezit, het enige in de leen-transactie dat wél intrinsieke waarde heeft, via de deurwaarder naar de bank. De bank wint altijd! De totale hoeveelheid geld in omloop wordt bepaald door de leningen, ofwel de schulden, van alle landen, bedrijven en gezinnen tezamen. Er is geen relatie met de hoeveelheid bankbiljetten en munten die in omloop is, en nog minder met de hoeveelheden goud en zilver die ooit het uitgangspunt van het systeem waren. Het gaat slechts om getallen in een computer. Op het eerste gezicht lijkt dat geen probleem. Zolang we met elkaar afspraken hebben over de waarde van de van euro’s, dollars, roebels, kronen of wat voor munt dan ook, is er geen vuiltje aan de lucht. Toch? Helaas klopt dat niet: Ooit moeten de schulden afgelost worden. Het geld dat de bankiers aan ons hebben geleend moet een keer worden teruggestort. Maar behalve de schulden zelf moeten we ook de rente over de leningen terugbetalen. En dat is waar het systeem hopeloos de mist in gaat, want de hoeveelheid geld in omloop (datgeen wat we gezamenlijk geleend hebben) is simpelweg onvoldoende om ook de rente van te kunnen voldoen. Meer geld dan wat de banken via leningen in omloop hebben gebracht is er niet, en zal er nooit zijn. Er is slechts één remedie die verlichting biedt: het afsluiten van nieuwe leningen! Bij de bank! Zolang er nieuwe leningen afgesloten worden blijft de hoeveelheid geld in omloop toenemen, en omdat niet alle schulden op hetzelfde moment afgelost hoeven te worden geeft dit uitstel van de ineenstorting van dit systeem. Om die reden kunnen landen die reeds diep in de schulden (‘staatsschuld’) zitten toch weer nieuwe leningen afsluiten, wordt het kopen op krediet gestimuleerd, en kunnen gezinnen onverantwoordelijk zware hypotheekverplichtingen aangaan. Met nieuwe leningen vergroten we de in omloop zijnde hoeveelheid geld zodat de rente, die vandaag betaald moet worden, kan worden voldaan. Maar het probleem wordt daarbij vooruit geschoven, waarbij de gezamenlijke rentelast van de maatschappij volgens een exponentiële curve groter en groter wordt. Hoewel deze spiraal vele decennia heeft standgehouden, zijn er indicaties dat het onvermijdelijke binnen niet al te lange tijd staat te gebeuren: het systeem gaat in elkaar klappen. En dan hebben we het niet over een economisch dipje, maar over het volledig in elkaar storten van het monetaire systeem. Uw bezittingen gaan naar de bank, pensioenen zullen verdampen, en de wereld zal op haar grondvesten trillen. Er is geen ontkomen aan, het is inherent aan het systeem. Dat we gezamenlijk veel vertrouwen in het geldsysteem hebben, en menen goede afspraken te hebben over de werkelijke waarde van ons geld kan daar bitter weinig aan veranderen. Hoe ons geldsysteem er in de toekomst uitziet weet niemand, maar de kans is groot dat mensen alternatieven gaan zoeken. Zeker bij een negatieve spaarrente. Denk bijvoorbeeld aan cryptocurrency, of goud of zilver kopen als alternatief voor uw spaargeld bij de bank en als diversificatie binnen uw beleggingsportefeuille.
Het einde van valuta Bovenstaande artikel schreef ik al in 2014. Hieronder zal ik het artikel regelmatig aanvullen. Al enige tijd zijn er namelijk de nodige geruchten over het helemaal afschaffen van cash geld in de toekomst. En als je goed oplet dan zie je steeds meer dat die geruchten werkelijkheid worden. Om je heen merk je dat er steeds minder mogelijkheden zijn om iets met cash geld te doen. Er zijn winkels die helemaal zijn overgegaan op digitale middelen en er zijn steeds minder geldautomaten waar je snel even wat cash geld kunt pinnen, helemaal in de avond. Een cashloze maatschappij wordt verkocht als makkelijk, veilig en eenvoudig. Een valide statement zo op het eerste gezicht, maar cashless is ook afhankelijk van elektriciteit en internet, je kunt helemaal niets meer als er ergens een storing is. Cashless is ook tot op de cent traceerbaar. En dan zul je wellicht beweren dat je niets te verbergen hebt, maar als overheden straks gaan bepalen dat jij bepaalde items niet mag kopen omdat het niet in bepaalde klimaatobsessie-plannen past, of je wordt gekort op je zorg omdat je net iets te vaak bij de gele M eet, denk je daar dan nog zo makkelijk over? Denk ook eens aan de controle die een overheid zou kunnen uitoefenen op een maatschappij die afhankelijk is van slecht één manier van betalen, zoals bij het Chinese Social Credit System. Science fiction denk je? Catherine Austin Fitts, een oud bankier uit de jaren ’90 van de vorige eeuw, legt in onderstaande video het masterplan uit van de echte machthebbers. Geld zoals wij dat kennen houdt op te bestaan en maakt plaats voor een digitaal betalingssysteem. In 9 minuten legt zij uit hoe wij allen straks een slaaf gaan worden van central bank digital currency. Het interview is uit 2020 en dan is het bijzonder om te zien dat amper twee jaar laten onze eigen koningin Maxima, namens het World Economic forum, tijdens een bijeenkomst van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in Washington, digitaal centraal bankgeld een veelbelovende manier noemt om financiële diensten toegankelijker te maken voor iedereen in de wereld.
Central Bank Digital Currency 1 nov 2023: Het is een feit! De EU, let wel, dat nog steeds een orgaan is dat allerhande besluiten neemt voor ons, maar waar je nooit voor hebt kunnen stemmen, heeft besloten om een digitale ID in te voeren en door te gaan met een digitale euro. Het is straks nog allemaal vrijwillig hoor. In eerste instantie zal het gespind worden als iets dat 'handig' en 'gemakkelijk' is. Dan kun je langzaam niet meer zonder en dan klapt voor mijn gevoel dat val dicht. Want we hebben allemaal kunnen zien dat de mensen die geen prikje haalden in de tijd van de coronagriep niet konden kopen en verkopen zonder handig appje. Er zijn plannen in een vergevorderd stadium om je carbonfootprint te koppelen aan je aankopen. Kijk het filmpje en je bent helemaal op de hoogte.
The Great Reset Volgens investeerder en financieel specialist Willem Middelkoop laat de coronacrisis eens te meer zien dat het huidige financiële systeem niet meer houdbaar is, waarbij hyperinflatie volgens Middelkoop een realistisch scenario is. En dus moet het systeem op de schop met behulp van een 'Big Reset'. Is dat misschien ook het scenario waar we ons momenteel in bevinden of waar we door COVID in gedwongen worden? Minder dan een handje vol mega-corporaties domineert vandaag de dag ons leven in ieder aspect. Van het ontbijt dat ’s ochtends op tafel staat, tot aan het matras waar we ’s nachts op slapen en alles dat we daar tussenin doen, gebruiken of consumeren draagt bij aan de macht van deze corporaties. In deze video laat Tim Gielen je aan de hand van eenvoudig verifieerbare feiten zien hoe deze corporaties, of beter gezegd; hun grootste aandeelhouders, de hoofdrolspelers zijn in het theaterstuk waar we op dit moment getuige van zijn. En hoe zij de drijvende kracht vormen achter “The Great Reset” van het World Economic Forum.